infosec.space is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A Mastodon instance for info/cyber security-minded people. This instance blocks threads.net

Administered by:

Server stats:

50
active users

Public

@kkarhan @Umweltbundesamt

Drucker müsste man ja nicht verbieten, gäbe ja die Möglichkeit für Nachfüllpackungen.

Quiet public

@kkarhan
Ich hatte einen Tintenkleckser von Epson mit Tintentank (EcoTank). Der hat nur leider sehr früh den Geist aufgegeben... Ansonsten ist das schon eine gute Lösung mit relativ wenig Müll, vor allem, wenn eins viel druckt.
@Commander_KEEN @Umweltbundesamt

@michaela @Commander_KEEN @Umweltbundesamt da widerspreche ich denn schlägt alles, egal ob (trocknet nicht ein/aus) oder (billiger pro Seite)...

  • Der einzige Grund warum ich noch nen nutze ist weil ich noch genug Patronen habe, der nicht aus/eintrocknet und sich verweigert, unter zu sterben!

Nächster wird wohn nen --MuFu als refurb...

Quiet public

@kkarhan
Für Farbdrucke mag ich keine Laser verwenden. Vielleicht sind Farblaser inzwischen besser, aber meine Erfahrungen waren nicht gut.

Für Schwarzweiß geht tatsächlich nichts über Laser. Außer das bei meinem uralten Samsung-MFG die XL-Kartuschen schneller ausfallen als normale Kartuschen leer werden, warum auch immer.

Ich habe einen kleinen Fotodrucker mit Farbbandkassetten, aber da fällt auch recht viel Müll an. Eine Kassette reicht für 36 Bilder, dann ist sie Plastikmüll. Größere Mengen drucke ich also lieber über Cewe o.ä.

@Commander_KEEN @Umweltbundesamt

Public

@kkarhan @michaela @Umweltbundesamt

Habe eine Brother MuFu Farblaser und kann den empfehlen , die sind relativ unkaputtbar.

Quiet public

@Commander_KEEN @kkarhan @michaela @Umweltbundesamt hab mir vor Jahren mal einen Brother Laserdrucker mit ohne Farbe gekauft. Toner hält ewig, kann aber auch viel auf einmal drucken.
Farbbilder sind so selten, dass die auch anderweitig besorgt werden können. Fotos druck ich eh nicht selbst.